Plan de parentalidad en el condado de Pierce

La información proporcionada a continuación es solo para fines ilustrativos y no debe interpretarse como asesoramiento jurídico. No pretende crear, y su recepción no constituye, una relación abogado-cliente. Cada asunto legal es único, y el resultado de cualquier caso depende de diversos factores y circunstancias. Por lo tanto, las personas deben buscar el asesoramiento de profesionales jurídicos cualificados en relación con su situación específica. El lector asume el riesgo de confiar en la información aquí facilitada. A continuación se presenta un escenario ficticio para ilustrar los posibles resultados de un plan de paternidad. Es fundamental comprender que la ley es la misma en todo Washington, y que los asuntos de derecho de familia se deciden en los Tribunales Superiores de los condados de Washington. Lo que sigue es solo un escenario ficticio de lo que podría ser una ciudad familiar para ti.

Patrón y análisis de hechos ilustrativos

Carlos y Ashley, una pareja que vive en Tacoma, Washington, se enfrentan a los retos de criar a sus dos hijos, Lily (8) y Noah (5). La relación entre Carlos y Ashley se ha vuelto tensa, y con frecuencia se encuentran en desacuerdos sobre estilos de crianza y responsabilidades.

Ambos padres trabajan a jornada completa con horarios exigentes. Carlos, ingeniero informático, trabaja a menudo hasta tarde para cumplir los plazos de los proyectos. Ashley, directora de marketing, viaja con frecuencia para asistir a reuniones de negocios. La pareja ha decidido vivir separada debido a los continuos conflictos, y el plan de paternidad se ha convertido en una fuente de disputas.

Lily está más apegada a Carlos, mientras que Noah tiende a gravitar hacia Ashley. Esta dinámica añade otra capa de complejidad a las negociaciones del plan de paternidad. Carlos insiste en tener a los niños durante los días laborables para mantener la estabilidad, mientras que Ashley defiende que él tenga los fines de semana para garantizar un tiempo de vinculación de calidad.

La comunicación entre Carlos y Ashley es tensa, lo que provoca disputas sobre la autoridad para tomar decisiones, la participación en la escuela e incluso las actividades extraescolares. Ambos padres quieren tener voz y voto en las decisiones importantes, pero les cuesta encontrar un terreno común. Lily y Noah participan en varias actividades, como fútbol, clases de música y arte. Ashley y Carlos discrepan sobre quién debe hacerse cargo de los gastos asociados a estas actividades extraescolares.

Carlos insiste en que Ashley debe contribuir con una parte equitativa de los gastos, ya que ambos progenitores tienen la misma autoridad para tomar decisiones sobre las actividades de los hijos. Ashley, por su parte, argumenta que, dado que Carlos tiene mayores ingresos como ingeniero de software, deberían repartirse los gastos en función de sus respectivas capacidades financieras. Esta disputa financiera tensa aún más la relación de coparentalidad, con acusaciones de que uno de los progenitores no está dispuesto a invertir en el desarrollo integral de los hijos. El desacuerdo se extiende a la elección de las actividades extraescolares, ya que cada progenitor aboga por las que considera más beneficiosas para los niños.

Los miembros de la familia ampliada de ambas partes también están implicados, y los abuelos expresan opiniones firmes sobre los horarios de visita y las vacaciones. Las emociones exacerbadas y los desacuerdos se extienden a las reuniones familiares, lo que dificulta aún más las discusiones sobre la coparentalidad.

A continuación se indican las opciones de planes de paternidad para casos de derecho de familia en general y por debajo las peticiones que Ashley y Carlos podrían hacer para sus asuntos concretos:

Opciones Generales de Planes de Paternidad

1. Plan 50-50/Tiempo Compartido Igualitario: Con este plan, Ashley y Carlos pasarían el mismo tiempo con los niños, repartiéndose el tiempo de custodia al 50%. Esto podría implicar semanas alternas o dividir la semana en bloques de tiempo iguales. Este plan proporciona a ambos progenitores un tiempo sustancial y constante con los hijos, fomentando relaciones sólidas y responsabilidades compartidas.
2. Plan de Custodia Mayoritaria-Minoritaria: En este acuerdo, los hijos residirían principalmente con uno de los progenitores (a menudo el progenitor custodio), mientras que el otro progenitor tendría un tiempo de visita programado. Por ejemplo, los niños pueden vivir con Carlos durante la semana y pasar los fines de semana con Ashley, junto con un tiempo de visita adicional durante los días laborables o festivos. Este plan proporciona estabilidad a los niños, al tiempo que garantiza la participación continua de ambos progenitores.
3. Horario Parental Personalizado: Ashley y Carlos pueden crear un horario de paternidad personalizado, adaptado a sus necesidades y preferencias específicas y al interés superior de los menores. Esto puede implicar una combinación de días laborables, fines de semana, noches y días festivos, diseñada para adaptarse a sus horarios de trabajo, las actividades extraescolares de los niños y otros compromisos. La flexibilidad y la comunicación abierta son cruciales para el éxito de un plan de paternidad personalizado.
4. Plan de Custodia en Nido de Pájaro: Se trata de un acuerdo muy poco habitual que implica que los niños permanezcan en el domicilio familiar mientras Ashley y Carlos se turnan para vivir con ellos. Por ejemplo, Ashley puede residir en el domicilio familiar con los niños durante una semana, mientras que Carlos se queda en otra residencia, y luego cambian. Este plan minimiza los trastornos en la convivencia de los niños y les permite mantener un entorno coherente.
5. Plan de Crianza a Larga Distancia: Supongamos que Carlos quiere mudarse a Spokane, WA, probablemente sería adecuado un plan de paternidad a distancia. Este plan suele implicar periodos prolongados de visitas durante las vacaciones escolares, las vacaciones y los veranos, complementados con una comunicación regular mediante llamadas telefónicas, videoconferencias y otros medios electrónicos. Es esencial crear un horario que maximice el tiempo de calidad entre los hijos y el progenitor no residente, a la vez que se adapta a las dificultades logísticas.
6. Plan de Paternidad Escalonado: Un plan de paternidad por etapas aumenta gradualmente el tiempo que el progenitor no residente pasa con los hijos, permitiendo un periodo de transición para adaptarse a la nueva convivencia. Por ejemplo, al principio los niños pueden pasar los fines de semana con el progenitor no residente y pasar gradualmente a pasar la noche entre semana a medida que se acostumbran a la nueva rutina. Este plan puede ayudar a facilitar la adaptación de los niños al nuevo horario residencial y promover una transición suave.

A veces los padres pueden escribir disposiciones en el apartado “Otros” de un plan de paternidad para crear un “Plan de Paternidad Paralelo”. La crianza paralela implica que cada progenitor tiene responsabilidades separadas y distintas respecto a los hijos durante su respectivo tiempo de crianza, con una comunicación limitada entre los progenitores. Con este plan, Ashley y Carlos mantendrían rutinas, normas y enfoques disciplinarios separados durante su tiempo con los niños. Este plan puede ser beneficioso en situaciones de gran conflicto, en las que la interacción frecuente entre los padres puede ser perjudicial.

Recibimos muchas preguntas sobre si un Tribunal permitirá a un menor vivir con el progenitor que desee. Existe una disposición en la RCW 26.09.187 según la cual los hijos, que sean “suficientemente maduros”, pueden elegir con quién quieren vivir. Sin embargo, hemos visto que rara vez se aplica, porque a los Tribunales no les gusta que los hijos testifiquen a favor de uno de los progenitores en detrimento del otro. Ésa es nuestra experiencia y hay ciertas situaciones en las que un Tribunal permitiría que un niño viviera con el progenitor que quisiera. Por tanto, es probable que no se tengan en cuenta los deseos de Lily y Noah de pasar más tiempo con uno de los progenitores, a menos que exista un acuerdo entre las partes.

Consideraciones Específicas para el Plan de Paternidad

Los viajes de negocios de Ashley podrían ser un problema si se va por la noche y durante varios días seguidos. Podría hacer que tuviera una custodia minoritaria: un par de días a la semana o cada dos semanas. Para determinar si es así, un Tribunal tendría en cuenta los factores de la RCW 26.09.187. Hay muchos diferentes y a continuación se exponen algunos de ellos desglosados en un lenguaje más fácil de entender:

• Estabilidad y Rutina: Es probable que el tribunal considere qué horario de residencia proporciona a los menores más estabilidad y una rutina constante. Si uno de los progenitores puede ofrecer un entorno más predecible y seguro, puede influir en la decisión del tribunal.
• Disponibilidad de los Padres: El tribunal evaluará la disponibilidad de cada progenitor y su capacidad para satisfacer las necesidades diarias de los menores. Si los frecuentes viajes de negocios de Ashley afectan significativamente a la disponibilidad, el tribunal podrá ajustar el horario de residencia en consecuencia.
• Distancia entre Residencias: Si Carlos y Ashley viven muy cerca, el tribunal puede tener más flexibilidad para crear un horario residencial que permita intercambios frecuentes entre los progenitores. Sin embargo, si hay una distancia considerable, el tribunal podría considerar bloques de tiempo más largos con cada progenitor.
• Edad y Necesidades de Desarrollo del Menor: El tribunal tendrá en cuenta la edad y la etapa de desarrollo de los hijos. Los niños más pequeños pueden beneficiarse de visitas más frecuentes y breves, mientras que los mayores pueden prosperar con bloques de tiempo más largos con cada progenitor.
• Flexibilidad en el Horario: Dados los viajes de negocios de Ashley el tribunal puede fomentar la flexibilidad en el horario residencial. Esto podría implicar adaptarse a los cambios en el tiempo de custodia debidos a compromisos laborales, garantizando al mismo tiempo que ambos progenitores pasen un tiempo significativo con los hijos.
• Comunicación y Cooperación: El tribunal puede insistir en la importancia de una comunicación y cooperación efectivas entre Carlos y Ashley en la aplicación del horario residencial. Esto podría incluir la notificación previa de los cambios, actualizaciones periódicas durante los viajes de trabajo y un compromiso de toma de decisiones compartida.
• Participación de Terceros: Si es necesario, el tribunal puede considerar la participación de terceros, como abuelos o familiares de confianza, para facilitar el horario residencial durante los viajes de negocios de Ashley.

En situaciones contenciosas, el tribunal puede ordenar un plan de paternidad más detallado, en el que se establezcan horarios de llamadas telefónicas y disposiciones específicas para los problemas de comunicación, el tribunal puede designar a un mediador o consejero familiar para ayudar a los padres a llegar a un acuerdo que dé prioridad al bienestar de los hijos, y muchas otras disposiciones. La decisión final dependerá de las circunstancias únicas del caso y de las pruebas presentadas al tribunal, y es importante buscar asesoramiento jurídico para conocer los posibles resultados ante el Tribunal.

Manutención

Un tribunal calcularía la pensión alimenticia (tanto temporal como definitiva) siguiendo las directrices del Estado de Washington. He aquí cómo podría proceder el tribunal:

1. Determinación de los Ingresos:

• El tribunal evaluaría primero los ingresos brutos tanto de Ashley como de Carlos.
• Ambas partes aportarían documentación sobre sus ingresos, incluidos talones de nómina, declaraciones de la renta y otros registros financieros. Como Ashley es ama de casa, probablemente se le imputarían sus ingresos al salario medio de una mujer de su edad.

1. Cálculo de la Obligación de Alimentos Básicos:

• Utilizando el baremo de pensiones alimenticias del estado de Washington, el tribunal determinaría la obligación básica de manutención basándose en los ingresos combinados de Ashley y Carlos y en el número de hijos que tienen.
• El tribunal haría referencia a la tabla de cálculo estándar del Anexo de pensiones alimenticias para determinar el importe adecuado de la pensión alimenticia en función de los ingresos netos mensuales combinados de ambos progenitores.

1. Ajuste del Tiempo de Custodia:

• El tribunal tendría en cuenta el régimen de visitas acordado u ordenado para Ashley y Carlos. Como tienen dos hijos de 10 y 12 años, el tribunal tendría en cuenta el número de noches que cada progenitor pasa con los niños.
• Si Ashley y Carlos tienen un acuerdo de custodia compartida en el que los niños pasan mucho tiempo con ambos progenitores, el tribunal puede hacer ajustes en el cálculo de la pensión alimenticia para reflejar los gastos compartidos en que incurre cada progenitor durante su respectivo tiempo de crianza. Esto se denomina desviación del horario de residencia.

1. Gastos Adicionales:

• El tribunal también se ocuparía de los gastos adicionales, como el cuidado de los hijos, las primas del seguro médico y otros gastos necesarios asociados a la crianza de los hijos.
• Ashley y Carlos facilitarían información sobre cualquier gasto adicional que tuvieran por los niños, y el tribunal asignaría la responsabilidad de estos gastos en función de los ingresos de los padres y otros factores relevantes.

1. Factores de Desviación:

• Si existen circunstancias especiales que justifiquen una desviación del cálculo estándar de la pensión alimenticia, como las necesidades específicas de los hijos o los recursos económicos del progenitor, el tribunal puede tener en cuenta estos factores a la hora de determinar el importe final de la pensión alimenticia. Una desviación habitual se produce cuando uno de los progenitores paga la manutención de otros hijos ajenos a la relación matrimonial. Dicha desviación se denomina fórmula para toda la familia.
• Sin embargo, en ausencia de tales circunstancias, el tribunal se atendría normalmente al cálculo estándar previsto en el baremo de pensiones alimenticias del estado de Washington.

Actividades Extraescolares

Si el Tribunal ordena que ambos progenitores paguen las actividades extraescolares, lo más probable es que las actividades extraescolares de los hijos se basen en un acuerdo de reparto proporcional. La parte proporcional implica distribuir los costes de los gastos compartidos, como las actividades extraescolares, proporcionalmente a los ingresos de cada progenitor. En este caso, como Carlos, ingeniero informático, tiene unos ingresos superiores a los de Ashley, directora de marketing, el tribunal dictaminó que debían contribuir a los gastos en proporción a sus respectivas capacidades económicas. Esto significa que, aunque ambos progenitores comparten la responsabilidad económica, el progenitor con mayores ingresos contribuye con una parte mayor del gasto total.

Cálculo de la Parte Proporcional:

Supongamos que los ingresos netos mensuales de Carlos son 5.000 $ y los de Ashley 3.000 $. El total de ingresos netos mensuales combinados sigue siendo de 8.000 $. Cada parte dividiría sus ingresos netos mensuales entre los ingresos totales combinados para calcular su parte proporcional.

• Proporción de Carlos: Ingresos netos mensuales de Carlos / Ingresos netos mensuales totales.
• Proporción de Carlos = 5.000 $ / 8.000 $ = 0,625 (o 62,5%).
• Proporción de Ashley: Ingresos netos mensuales de Ashley / Ingresos netos mensuales totales.
• Proporción de Ashley = 3.000 $ / 8.000 $ = 0,375 (o 37,5%).

Determinar la Contribución

Si la actividad extraescolar cuesta, por ejemplo, 500 $, la Contribución de Carlos = Proporción de Carlos * Coste Total y la Contribución de Ashely = Proporción de Ashley * Coste Total

• Contribución de Carlos: 0,625 * 500 $ = 312,50 $.
• Contribución de Ashley: 0,375 * 500 $ = 187,50 $.

Ahora, como Carlos tiene unos ingresos netos mensuales más elevados, contribuiría con aproximadamente 312,50 $, y Ashley con aproximadamente 187,50 $ al coste total de la actividad extraescolar. Este cálculo se basa en sus respectivos ingresos netos mensuales según el reparto proporcional.

Finalización de la Orden de Pensión Alimenticia

Basándose en los cálculos y consideraciones expuestos anteriormente, el tribunal emitiría una orden de pensión alimenticia en la que se especificaría el importe de la pensión alimenticia que debe pagar un progenitor al otro.

La orden de pensión alimenticia incluirá detalles como la frecuencia y el método de pago, cualquier asignación de gastos adicionales y cualquier otra condición pertinente.

La orden judicial de pensión alimenticia sería legalmente vinculante, y tanto Ashley como Carlos estarían obligados a cumplir sus términos.

En general, el objetivo del tribunal al calcular la pensión alimenticia de los hijos sería garantizar que las necesidades económicas de los hijos de Ashley y Carlos se satisfagan de forma justa y equitativa, teniendo en cuenta los ingresos respectivos de los progenitores, los acuerdos sobre el tiempo de custodia y los gastos adicionales relacionados con la crianza de los hijos.